認識中國

由於中美關稅戰，最近讀到一本書《致命中國》，內容深入剖析中國共產黨統治下的中國，對全球社會，特別是西方國家所造成的種種危害。這些文字描繪了一幅令人警惕的畫面，指出中國的崛起，遠非單純的經濟現象，而是一系列帶有攻擊性和掠奪性的行為，對各方面都構成了「致命」的威脅。

讀過一些關於美中潛在衝突的討論，我深感這不僅是一些對地緣政治緊張局勢的分析，更是一份迫使我們正視「既有的強權，應該如何對面崛起中的強權？」這一修昔底德式（ Thucydides ）困境的警示錄。現在的核心關切——中美衝突似乎難以避免，尤其是在區域熱點如台灣、朝鮮半島、東海、南海以及中印邊境等問題上——卻是當前國際關係中一個無法迴避的嚴肅議題。

多年來，我持續關注中國的發展。深入研究一些資料後，我不得不說，當前的中國，正顯露出「 失速 」的種種跡象。這不僅僅是經濟層面的減緩，而是在政治、社會、文化、對外關係等多個面向，都呈現出一種失去控制的態勢，而這一切，似乎都與過去十年間，中國最高領導人習近平所推進的近乎個人獨裁式的統治方式有關。

大部分人對中國作為一個崛起中的強大、繁榮「超級大國」的固有印象。哈里 · 羅賓 ( Harry Rowan ) 在 2007 年的預測，認為到 2025 年，中國將會成為「自由國家」的一員。然而，現實顯然與此相悖。與此同時，南韓和台灣在經濟發展後都成功走向了民主。為什麼 哈里 · 羅賓 這樣的智者會預測失誤？ 根本原因在於人們未能或不願承認一個簡單的事實：中國共產主義就是共產主義。這點，讓它與南韓、台灣等走向民主的國家有了本質上的區別。

「 後中共的中國 」究竟意味著什麼？最核心的定義是：當中共政權解體，其財政支付系統也隨之停擺。這聽起來似乎過於簡化，但深入探究便會發現，這抓住了問題的要害。我們可以將中共這個政權，視為一個由「 骨架 」支撐起來的龐大集權機器。這個機器管理著廣袤的土地和龐大的人口。而維持這部機器運轉，從最上層的權力指令貫徹到底層的每個環節，都需要一個不可或缺的條件：金錢。錢，是機器的潤滑劑；沒錢，機器就會停擺。因此，財政收支能力，才是衡量這個政權是否可能解體的終極指標。

這些日子，我感覺自己像活在一種持續的陰霾裡。每天打開新聞，那些撲面而來的讓人揪心的政治新聞，感覺自己像是被海量的資訊淹沒，就像無數細密的針，扎得心裡生疼，麻木又無能為力。我開始意識到，這大概就是所謂的「政治抑郁」吧。

這些年來，地緣政治格局的變化速度令人感到既震驚又不安。特別是自從俄羅斯全面入侵烏克蘭以來，一些過去潛藏的問題被推到了檯面上，一些新的觀察和判斷也隨之浮現。西方政界出現了一個新詞，一個讓我深感必須仔細審視的組合： CRINK。

近年來中國社會瀰漫著一股日益強烈的民族主義氛圍。這股情緒不僅體現在官方宣傳中，更深入影響著民間輿論場，尤其是透過社群媒體放大。在這樣的環境下，對於一些被官方視為敏感或「反華」的國際議題，如香港民主運動、臺灣主權，或是俄羅斯入侵烏克蘭等，任何與官方口徑不一致的表態，都可能面臨來自政府和民間的嚴峻風險。

過去，曾經以為獨裁國家不過是幾個壞人控制軍隊與警察，透過暴力威嚇人民。但進入二十一世紀，現實情況已經完全不同了。當今的獨裁政權不再是單一惡人掌控，而是由一個個精密的網絡控制。這些網絡仰賴用於竊國的金融架構、複雜的維安體系，以及提供偵察監控、政治宣傳、不實資訊的技術專家。令人憂慮的是，這些統治網絡不只是在國內運作，也與其他獨裁國家的網絡往來，甚至與民主國家的成員互通聲息。

這幾年，生活在中國，一個非常明顯的感受是：告密和揭發的風氣正在回潮，而且愈演愈烈。從光鮮亮麗的當紅明星，到那些本來就處於社會邊緣的女權主義者、異議者，再到尋常百姓，甚至連自己的朋友圈都變得不再安全。這種景象，跟我們從歷史書上讀到、從長輩口中聽到，甚至是從書裡看到的「文化大革命」時期，那種「大義滅親」的紅衛兵文化，真的像得讓人心驚。